плод воображения тоже человек
мы сюда идем)
плод воображения тоже человек
истинно!
18.10.2011 в 15:18
Пишет Келестин:определенно!
URL записи16.10.2011 в 16:59
Пишет Sindani:*вздыхает виновато, подсовывая любимому человеку
URL записи10.10.2011 в 22:12
Пишет Cattea:Про интровертов.
Увела у MMasja:
Пишет .Девушка с севера:
Ваш друг иногда отключает телефон на несколько дней, не появляется в скайпе и не открывает дверь, хотя в его окне горит свет? Очевидно, что-то мутит без нас. Девушка куда-то уходит, говоря чушь про необходимость «побыть наедине с собой»? Только лох способен повестись на такую туфту: явно трахается на стороне. Любимый пытается спровадить вас на выходные в гости, а прощаясь, с видимым удовольствием закрывает дверь? Ждет не дождется, когда сможет открыть заветную папочку с детским порно.
Вряд ли. Не спешите обижаться на них, подозревать в страшных грехах или ругать за пренебрежение. Просто вы связались с интровертом. Я напишу вам краткую инструкцию по их использованию.
Интроверту необходимы моменты одиночества. Когда он уходит, уезжает или остается один, он сбегает не от вас, а к себе. Именно в тишине и безмолвии он заряжает батарейку, необходимую для того, чтобы потом полноценно функционировать, излучать радость и греть своим теплом в том числе и вас. У каждого интроверта есть свой необитаемый остров, куда нет доступа никому, кроме него самого (иногда, впрочем, он может выписать туда кому-либо пропуск, но эти акции носят разовый характер). Отпускайте его туда: это единственное место, где он может упорядочить свои впечатления и набраться сил. Не переживайте: скорее всего, он изменяет вам с книгами, осенними деревьями, речными туманами и внутренним голосом. Если же вы запретите интроверту время от времени исчезать и уходить в себя, обрекая его на общение в режиме нон-стоп, то очень скоро получите истерзанного, несчастного человека, обращающего на вас внимание только для того, чтобы высказать свое раздражение. «О чем ты думаешь? Может, нам надо об этом поговорить?» - тринадцать ножевых ранений. Или одно огнестрельное. Или удар тяжелым тупым предметом. Или – вероятнее всего – просто молчание. Дайте ему возможность думать о вас хорошо, отстаньте от него.
Постарайтесь понять, что ему не нужны ваши «пати», обмен новостями, которые можно прочитать в интернете, общение ради общения. «Всем вместе съесть таблов и хорошенько поплясать» – для него это адова мука, после которой он будет приходить в себя неделями. «Отличный праздник, придет много интересных людей» - встреча с десятком мудаков, сыплющих банальностями, изо всех сил пытаясь казаться интересными. Зато с ним можно отлично посидеть где-нибудь на берегу реки, говоря о том, что действительно имеет значение (но, конечно, об этом за отсутствием информационного повода не напишешь в жж и не выложишь на фейсбуке фотоотчет о «шикарно проведенных выходных»).
Не надо его переделывать. Вы выбрали его таким, каков он есть – со всеми его заебами, уходами в себя и приступами молчания. Если вы думаете, что «социализация» способна его изменить, вы ошибаетесь. Нелепо злиться на черепаху за то, что у нее есть увесистый панцирь, под который она прячется, почуяв неладное или просто утомившись. Зато она долго живет и далеко не убежит. Если вам нравятся существа, непрерывно ластящиеся и ищущие контакта, то надо заводить не черепаху, а щенка. Попытки же раздробить черепахе панцирь и выковырять ее из оного не помогут вам обрести собаку - вы лишь искалечите черепаху.
URL записиУвела у MMasja:
Пишет .Девушка с севера:
Ваш друг иногда отключает телефон на несколько дней, не появляется в скайпе и не открывает дверь, хотя в его окне горит свет? Очевидно, что-то мутит без нас. Девушка куда-то уходит, говоря чушь про необходимость «побыть наедине с собой»? Только лох способен повестись на такую туфту: явно трахается на стороне. Любимый пытается спровадить вас на выходные в гости, а прощаясь, с видимым удовольствием закрывает дверь? Ждет не дождется, когда сможет открыть заветную папочку с детским порно.
Вряд ли. Не спешите обижаться на них, подозревать в страшных грехах или ругать за пренебрежение. Просто вы связались с интровертом. Я напишу вам краткую инструкцию по их использованию.
Интроверту необходимы моменты одиночества. Когда он уходит, уезжает или остается один, он сбегает не от вас, а к себе. Именно в тишине и безмолвии он заряжает батарейку, необходимую для того, чтобы потом полноценно функционировать, излучать радость и греть своим теплом в том числе и вас. У каждого интроверта есть свой необитаемый остров, куда нет доступа никому, кроме него самого (иногда, впрочем, он может выписать туда кому-либо пропуск, но эти акции носят разовый характер). Отпускайте его туда: это единственное место, где он может упорядочить свои впечатления и набраться сил. Не переживайте: скорее всего, он изменяет вам с книгами, осенними деревьями, речными туманами и внутренним голосом. Если же вы запретите интроверту время от времени исчезать и уходить в себя, обрекая его на общение в режиме нон-стоп, то очень скоро получите истерзанного, несчастного человека, обращающего на вас внимание только для того, чтобы высказать свое раздражение. «О чем ты думаешь? Может, нам надо об этом поговорить?» - тринадцать ножевых ранений. Или одно огнестрельное. Или удар тяжелым тупым предметом. Или – вероятнее всего – просто молчание. Дайте ему возможность думать о вас хорошо, отстаньте от него.
Постарайтесь понять, что ему не нужны ваши «пати», обмен новостями, которые можно прочитать в интернете, общение ради общения. «Всем вместе съесть таблов и хорошенько поплясать» – для него это адова мука, после которой он будет приходить в себя неделями. «Отличный праздник, придет много интересных людей» - встреча с десятком мудаков, сыплющих банальностями, изо всех сил пытаясь казаться интересными. Зато с ним можно отлично посидеть где-нибудь на берегу реки, говоря о том, что действительно имеет значение (но, конечно, об этом за отсутствием информационного повода не напишешь в жж и не выложишь на фейсбуке фотоотчет о «шикарно проведенных выходных»).
Не надо его переделывать. Вы выбрали его таким, каков он есть – со всеми его заебами, уходами в себя и приступами молчания. Если вы думаете, что «социализация» способна его изменить, вы ошибаетесь. Нелепо злиться на черепаху за то, что у нее есть увесистый панцирь, под который она прячется, почуяв неладное или просто утомившись. Зато она долго живет и далеко не убежит. Если вам нравятся существа, непрерывно ластящиеся и ищущие контакта, то надо заводить не черепаху, а щенка. Попытки же раздробить черепахе панцирь и выковырять ее из оного не помогут вам обрести собаку - вы лишь искалечите черепаху.
воскресенье, 16 октября 2011
22:47
Доступ к записи ограничен
плод воображения тоже человек
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
плод воображения тоже человек
увел правду))
16.10.2011 в 00:14
Пишет Dr. Dormouse:Унесено у Illi:
Кролик-ролевик
ролевить дальше
URL записи
URL записиКролик-ролевик
Вот лично это - про меня:
Да. Два раза такое было.
Да. Два раза такое было.
ролевить дальше
URL записи
пятница, 14 октября 2011
плод воображения тоже человек
Огромный Каленхадский Яяяяяязь!
плод воображения тоже человек
Думается мне я больше НИКОГДА не развяжу красную ленточку на запястье.
Она седня развязалась.
И Кирилл помогал завязать. Помог. Хирургическим. Двойной и три одинарных.
Это судьба XD
Отдохнуть на работе за всю неделю - в этом что-то есть)) ненапряжный день и хорошее общество рулят)
Она седня развязалась.
И Кирилл помогал завязать. Помог. Хирургическим. Двойной и три одинарных.
Это судьба XD
Отдохнуть на работе за всю неделю - в этом что-то есть)) ненапряжный день и хорошее общество рулят)
четверг, 13 октября 2011
плод воображения тоже человек
Как ни печально, но все)
Мне было определенно мало но очень вкусно)
Ну да, традиционная радость от не одинаковых локаций - скажем "нет" копипасте))
Лично мне бы хотелось больше взаимодействия с сопартийцами, но Фенрис настолько хорош тут, что это сглаживает вообще все) Кстати, вот могут они с Андерсом работать вместе, могут)) вполне себе) не такие идиоты какими иногда кажутся - это я любя, само собой))
Орлесианские придворные - это лол)) я не люблю Орлей, это известно, поэтому я получил массу удовольствия. И озвучка - о да, озвучка, интонации Хоука непередаваема! Заспинные диалоги - непередаваемы)) надо пройти "жесткой" Хоук, этот то под шуточки заточен, дебилко мое жизнерадостное, посмотреть как оно как - заодно и боем пройти.
Кстати о стелсе - это моральный оргазм. Восторг! Дайте еще!
Со времен "Вора" так не вставляло))
Таллис меня не впечатлила увы - только под ногами путалась, мне очень хотелось обратно Изабеллу)
Ничего нового в плане канона я вроде как не узнал - все это проскальзывало так или иначе, еще в первой ДА это можно было вытянуть)) но приятно да, когда оно все вместе собрано) нам так упорно с первой игры намекают на скорое вторжение кунари... интересно, ссвершится?
Но Хоук... Хоук как всегда хы
С саркофагом тема не раскрыта. Но есть надежда. Хотя может быть мне просто хочется на это надеяться)
Виверны - это боль. В смысле это гораздо больнее чем драконы. Хотя мы то не мелочились, сразу вожака вызвали)
Кстати, обещали большую вариативность? Интересно, есть, нет? Хотя две дороге под конец мне доставили. Надо полагать они все равно ведут на одно и то же место?))
Не открылось одно достижение с "огненными ловушками". Как это я мимо проскочил О_о не помню таких!
В общем задел на дальнейшее есть, Леон с Тэсс на старте, а там посмотрим))
Хотя Легаси мне пожалуй понравилось больше. Там было больше информации, намного больше информации и вообще - семейные дела такие семейные)) и глобально куда без этого) и сопартийцев ощутимо больше даже если учесть забагованность.
З.Ы. монетки. Хоук, ты прелесть!
З.З.Ы. ложка дегтя. КУДА столько фансервиса? Из ушей потечет -_-" фансервис люблю только в малых дозах. А тут скоро до уровне "Маин либе" дойдет, епт)
З.З.З.Ы. Хоук такой дурак в официальном костюме
Мне было определенно мало но очень вкусно)
Ну да, традиционная радость от не одинаковых локаций - скажем "нет" копипасте))
Лично мне бы хотелось больше взаимодействия с сопартийцами, но Фенрис настолько хорош тут, что это сглаживает вообще все) Кстати, вот могут они с Андерсом работать вместе, могут)) вполне себе) не такие идиоты какими иногда кажутся - это я любя, само собой))
Орлесианские придворные - это лол)) я не люблю Орлей, это известно, поэтому я получил массу удовольствия. И озвучка - о да, озвучка, интонации Хоука непередаваема! Заспинные диалоги - непередаваемы)) надо пройти "жесткой" Хоук, этот то под шуточки заточен, дебилко мое жизнерадостное, посмотреть как оно как - заодно и боем пройти.
Кстати о стелсе - это моральный оргазм. Восторг! Дайте еще!
Со времен "Вора" так не вставляло))
Таллис меня не впечатлила увы - только под ногами путалась, мне очень хотелось обратно Изабеллу)
Ничего нового в плане канона я вроде как не узнал - все это проскальзывало так или иначе, еще в первой ДА это можно было вытянуть)) но приятно да, когда оно все вместе собрано) нам так упорно с первой игры намекают на скорое вторжение кунари... интересно, ссвершится?
Но Хоук... Хоук как всегда хы
С саркофагом тема не раскрыта. Но есть надежда. Хотя может быть мне просто хочется на это надеяться)
Виверны - это боль. В смысле это гораздо больнее чем драконы. Хотя мы то не мелочились, сразу вожака вызвали)
Кстати, обещали большую вариативность? Интересно, есть, нет? Хотя две дороге под конец мне доставили. Надо полагать они все равно ведут на одно и то же место?))
Не открылось одно достижение с "огненными ловушками". Как это я мимо проскочил О_о не помню таких!
В общем задел на дальнейшее есть, Леон с Тэсс на старте, а там посмотрим))
Хотя Легаси мне пожалуй понравилось больше. Там было больше информации, намного больше информации и вообще - семейные дела такие семейные)) и глобально куда без этого) и сопартийцев ощутимо больше даже если учесть забагованность.
З.Ы. монетки. Хоук, ты прелесть!
З.З.Ы. ложка дегтя. КУДА столько фансервиса? Из ушей потечет -_-" фансервис люблю только в малых дозах. А тут скоро до уровне "Маин либе" дойдет, епт)
З.З.З.Ы. Хоук такой дурак в официальном костюме
среда, 12 октября 2011
плод воображения тоже человек
Клеймо убийцы)
Кажется у меня сегодня будет очень веселая ночь а завтра очень трудный день.
Но я и так терпел все сегодня!))
Кажется у меня сегодня будет очень веселая ночь а завтра очень трудный день.
Но я и так терпел все сегодня!))
вторник, 11 октября 2011
плод воображения тоже человек
Ой чего нашел на задолба.ли))
Истинно же!
Задолбали «страдальцы». Есть такая категория товарищей. Им всегда плохо. Стоит выйти в курилку, открыть аську или пойти в бар с большой компанией, как рядом обязательно материализуется хотя бы один такой несчастный и будет всё имеющееся в распоряжении время грузить тебя своей нелегкой судьбой. Работа — дерьмо, жена — стерва, дети — кретины, начальник — козёл, а левая пятка в жару так ноет, что прямо спать невозможно.
Я человек добрый, и за жизнь сумел обзавестись рядом полезных в разных жизненных ситуациях связей. Болен ребёнок — могу порекомендовать хорошего педиатра. Не получается снять дешёвую и приличную квартиру — риелтора, услугами которого пользуюсь сам. Проблема с разводом — хорошего юриста по семейным делам. Нет работы — попрошу резюме и наведу справки по знакомым, не нужен ли им специалист вашей квалификации. Честно, мне не сложно.
Но все мои попытки дать вам направление на выход из вами же упомянутого кризиса почему-то натыкаются на полное непонимание:
— Ах, это бесполезно!
— Нет, я уже пробовал сходить к районному терапевту и точно знаю, что медицина тут бессильна!
— Никакой юрист не справится, у моей тёщи все суды куплены!
— Нет, человек моей специальности никому не нужен, а на другую работу я не пойду.
И все по новой: «Ах, как мне плохо!»
Я могу выслушать это раз. Другой. Третий. Но когда в ответ на поток тех же самых жалоб на стопятнадцатый заход я всё-таки пошлю вас на хрен, не надо орать, брызгать слюной и обвинять меня в нечуткости. Если бы я хотел посвятить жизнь выслушиванию чужих проблем, я стал бы психоаналитиком. Или, если уж вы решили использовать меня в качестве жилетки, хоть платите, что ли.
Ещё один чудный момент. Стоит даже мягко намекнуть такому человеку, что у тебя тоже бывают неприятности, и ответом всегда бывает волна негодования: выбитая спина, 140 тысяч долга по кредиту и неизлечимо больной отец — это фигня, а вот у меня… Ещё лучше: «А почему ты не сказал раньше? Мы же друзья!» Или даже так: «Всё ты врёшь! Ты же такой весёлый, довольный по жизни, у тебя просто не может быть таких проблем!»
А зачем, собственно, мне с вами о своих проблемах говорить? Я знаю, что вы не можете помочь мне в их решении. В отличие от вас, я воспитан и не считаю необходимым и даже уместным парить мозг ни в чём не повинным окружающим. Почему вы уверены, что если другие улыбаются и травят байки, вместо того чтобы стенать и скулить, у них нет и не может быть проблем?
Истинно же!
Задолбали «страдальцы». Есть такая категория товарищей. Им всегда плохо. Стоит выйти в курилку, открыть аську или пойти в бар с большой компанией, как рядом обязательно материализуется хотя бы один такой несчастный и будет всё имеющееся в распоряжении время грузить тебя своей нелегкой судьбой. Работа — дерьмо, жена — стерва, дети — кретины, начальник — козёл, а левая пятка в жару так ноет, что прямо спать невозможно.
Я человек добрый, и за жизнь сумел обзавестись рядом полезных в разных жизненных ситуациях связей. Болен ребёнок — могу порекомендовать хорошего педиатра. Не получается снять дешёвую и приличную квартиру — риелтора, услугами которого пользуюсь сам. Проблема с разводом — хорошего юриста по семейным делам. Нет работы — попрошу резюме и наведу справки по знакомым, не нужен ли им специалист вашей квалификации. Честно, мне не сложно.
Но все мои попытки дать вам направление на выход из вами же упомянутого кризиса почему-то натыкаются на полное непонимание:
— Ах, это бесполезно!
— Нет, я уже пробовал сходить к районному терапевту и точно знаю, что медицина тут бессильна!
— Никакой юрист не справится, у моей тёщи все суды куплены!
— Нет, человек моей специальности никому не нужен, а на другую работу я не пойду.
И все по новой: «Ах, как мне плохо!»
Я могу выслушать это раз. Другой. Третий. Но когда в ответ на поток тех же самых жалоб на стопятнадцатый заход я всё-таки пошлю вас на хрен, не надо орать, брызгать слюной и обвинять меня в нечуткости. Если бы я хотел посвятить жизнь выслушиванию чужих проблем, я стал бы психоаналитиком. Или, если уж вы решили использовать меня в качестве жилетки, хоть платите, что ли.
Ещё один чудный момент. Стоит даже мягко намекнуть такому человеку, что у тебя тоже бывают неприятности, и ответом всегда бывает волна негодования: выбитая спина, 140 тысяч долга по кредиту и неизлечимо больной отец — это фигня, а вот у меня… Ещё лучше: «А почему ты не сказал раньше? Мы же друзья!» Или даже так: «Всё ты врёшь! Ты же такой весёлый, довольный по жизни, у тебя просто не может быть таких проблем!»
А зачем, собственно, мне с вами о своих проблемах говорить? Я знаю, что вы не можете помочь мне в их решении. В отличие от вас, я воспитан и не считаю необходимым и даже уместным парить мозг ни в чём не повинным окружающим. Почему вы уверены, что если другие улыбаются и травят байки, вместо того чтобы стенать и скулить, у них нет и не может быть проблем?
плод воображения тоже человек
Не, ну я не могу молчать!
Весь день сегодня слушаю.
Прет аццки.
Весь день сегодня слушаю.
Прет аццки.
понедельник, 10 октября 2011
плод воображения тоже человек
Ну чо, вторая игра по Кругу... состоялась))
Количества нервов она мне стоила конечно отменного, но оно того по ходу стоило!
много букв))
А вообще я очень соскучился по Даче Лионеля. По мосткам, по реке, по дому, по печке, по мышиным аттракционам))
Только мы кажется могли вычерпать КОЛОДЕЦ.
Нет, это не прикол))
Игрались в деревенскую жизнь, бегали по воду босиком. Блин это так классно, по мокрой траве - босиком *_* и доски пола теееплые *_* и вокруг все такое золотое и слако-терпко пахнет осенью *_*
А еще мы нашли пять яблок и замутили пирог.
А потом нашли в холодильнике индейку О_О
А потом решили сварить глинт - да, я вспомнил между прочим последовательность мыслей приведших к тому что последовало))
Редь стоит у плиты, шаманит глинт. Остальные на полу.
Уже вечер, нам весело, поэтому процесс идет тоже вполне бойко с поиском в шкафах того, что в этот несчастный глинт можно запихать.
Я, впомнив что там стояла банка с мукой:
- Вот знаешь, только муки туда не надо!
Ли, задумчиво:
- Если туда добавить муки, можно испечь лепешки.
Ну все поняли что мы сделали дальше, да?
У меня даже доказательство есть XDD
Кстати, лепешки из глинтвейна это вкусно))
А еще мы опять смотрели Иисуса (старая добрая дачная традиция) и еще - Моцарта. Оно офигенное *_* оно уже у меня в плеере *_*
И это... когда будет Новый Год, давайте постараемся не в последний момент все делать?) а то по хду примета "как встретишь так и проведешь" работает) к остановке мы подошли одновременно с автобусом))
Люблю вас) и хочу назад ><
P.S. Яяяяяяяязь, здоровенный Каленхадский яяяяяязь! Яяаааааазь!
Количества нервов она мне стоила конечно отменного, но оно того по ходу стоило!
много букв))
А вообще я очень соскучился по Даче Лионеля. По мосткам, по реке, по дому, по печке, по мышиным аттракционам))
Только мы кажется могли вычерпать КОЛОДЕЦ.
Нет, это не прикол))
Игрались в деревенскую жизнь, бегали по воду босиком. Блин это так классно, по мокрой траве - босиком *_* и доски пола теееплые *_* и вокруг все такое золотое и слако-терпко пахнет осенью *_*
А еще мы нашли пять яблок и замутили пирог.
А потом нашли в холодильнике индейку О_О
А потом решили сварить глинт - да, я вспомнил между прочим последовательность мыслей приведших к тому что последовало))
Редь стоит у плиты, шаманит глинт. Остальные на полу.
Уже вечер, нам весело, поэтому процесс идет тоже вполне бойко с поиском в шкафах того, что в этот несчастный глинт можно запихать.
Я, впомнив что там стояла банка с мукой:
- Вот знаешь, только муки туда не надо!
Ли, задумчиво:
- Если туда добавить муки, можно испечь лепешки.
Ну все поняли что мы сделали дальше, да?
У меня даже доказательство есть XDD
Кстати, лепешки из глинтвейна это вкусно))
А еще мы опять смотрели Иисуса (старая добрая дачная традиция) и еще - Моцарта. Оно офигенное *_* оно уже у меня в плеере *_*
И это... когда будет Новый Год, давайте постараемся не в последний момент все делать?) а то по хду примета "как встретишь так и проведешь" работает) к остановке мы подошли одновременно с автобусом))
Люблю вас) и хочу назад ><
P.S. Яяяяяяяязь, здоровенный Каленхадский яяяяяязь! Яяаааааазь!
плод воображения тоже человек
Отчет про игру - вечером)
а щас хочу сказать что мне все больше и больше нравится моя контора))
Мы с дачу уезжали сегодня. В шесть утра.
Можно себе представить какой косой (и с опозданием на 10 минут) я влетел в здание.
А тааам... все такие ме-лан-хо-лич-ные))
я весь такой пытаясь снять куртку раньше рюкзака:
- извините, опоздал
начальство, меланхоличное
- это ты еще не опоздал. Понедельник - день тяжелый.
Войдя в нашу подсобку-курьерскую-администраторскую (там няшно, диванчики, комп и много телефонов) я осознал причины меланхолии. Перегар ощущался и половина народа была не менее косая чем я (я хоть не пил).
Прекрасная женщина администратор (что то экстравертное с сильной ЧС явно) грозилась сдохнуть и оставить нас всех с бумагами))
апофеозом стало что когда я стоял с путевым листом и пытался понять куда мне сначала ехать, уж очень неудобная была подборка, меня таки окликнули
- Что стоишь то?
- Думаю куда ехать.
и крик души такой в ответ:
- ДОМОЙ!
XD
а щас хочу сказать что мне все больше и больше нравится моя контора))
Мы с дачу уезжали сегодня. В шесть утра.
Можно себе представить какой косой (и с опозданием на 10 минут) я влетел в здание.
А тааам... все такие ме-лан-хо-лич-ные))
я весь такой пытаясь снять куртку раньше рюкзака:
- извините, опоздал
начальство, меланхоличное
- это ты еще не опоздал. Понедельник - день тяжелый.
Войдя в нашу подсобку-курьерскую-администраторскую (там няшно, диванчики, комп и много телефонов) я осознал причины меланхолии. Перегар ощущался и половина народа была не менее косая чем я (я хоть не пил).
Прекрасная женщина администратор (что то экстравертное с сильной ЧС явно) грозилась сдохнуть и оставить нас всех с бумагами))
апофеозом стало что когда я стоял с путевым листом и пытался понять куда мне сначала ехать, уж очень неудобная была подборка, меня таки окликнули
- Что стоишь то?
- Думаю куда ехать.
и крик души такой в ответ:
- ДОМОЙ!
XD
суббота, 08 октября 2011
плод воображения тоже человек
На батарее трогательно сушатся конюшенные бриджи.
По дому раскиданы фломастеры, черный почти приказал долго жить, но героически дотянул до конца.
Веером рассыпаны карточки боевки.
Планы в тетрадочке мелким почерком перепечатать бы.
В ракурсе разговоров забавно что именно на Карда свалились функции Дарэла.
В рюкзак до кучи впиханы сапоги, на всякий случай. Всяким случаем считается фотосет, а мало ли, не в кроссовках же
В рюкзаке еще хватит места для Пратчетта, но хватит ли для еды?
Мысли в кучу, страшно в свободное плавание - играем без строго заданного сюжета. В прошлый раз пытались от этого уйти, в этот - уйдем окончательно, но почему это взялся делать человек с болевой ЧИ?)
Через два часа старт)
Мы выживем?)
По дому раскиданы фломастеры, черный почти приказал долго жить, но героически дотянул до конца.
Веером рассыпаны карточки боевки.
Планы в тетрадочке мелким почерком перепечатать бы.
В ракурсе разговоров забавно что именно на Карда свалились функции Дарэла.
В рюкзак до кучи впиханы сапоги, на всякий случай. Всяким случаем считается фотосет, а мало ли, не в кроссовках же
В рюкзаке еще хватит места для Пратчетта, но хватит ли для еды?
Мысли в кучу, страшно в свободное плавание - играем без строго заданного сюжета. В прошлый раз пытались от этого уйти, в этот - уйдем окончательно, но почему это взялся делать человек с болевой ЧИ?)
Через два часа старт)
Мы выживем?)
плод воображения тоже человек
Я устал от рисования и решил поговорить))
Поговорить... ну о книгах что ли)
Наверное, единственный стереотип, касательно книг, которому я никогда не был подвержен - это то, что книга должна нести в себе Разумное Доброе Вечное. Книга, разумеется, никому ничего не должна, а то что оттуда вынесет читатель зависит, само собой, от самого читателя. Кто-то и в "Преступлении и Наказании" увидит в первую очередь схему и мотив убийства, а кто-то - работу следователя, а еще кто-то - уклад эпохи, и таких углов зрения естественно великое множество.
Автор тоже никому ничего не должен. Вне зависимости от того, почему он пишет - кто-то хочет делиться идеей, кто-то - миром, кто-то - отдохнуть душой, а остальное приложится. Если кто-то его читает - значит это кому-то нужно. И все.
Я недавно был свидетелем конкурса рассказов на относительно возрастном ресурсе. Как же я офигел когда увидел что чуть ли не каждый третий (из шестидесяти с лишним, на минуточку) считает своим долгом посвятить в конце лишний абзац тому чтобы кратко изложить то, что должен вынести из рассказа читатель... ну не будем о грустном, хотя это конечно сводит чуть ли не до нуля ценность любого текста, лишая читателя возможности вытащить оттуда что-то самому (может быть даже не то что хотел автор, ценно то что вообще задумался). Кстати, за это же я в детстве как-то очень интуитивно но очень сильно не любил басни и сказки Пушкина. Никогда не любил когда тыкают носом в мораль. Это как-то... дурной тон что ли.
Остального я конечно не избежал.
Например, лет в четырнадцать-пятнадцать, мне казалось что в книге обязана быть Мысль. Разумное, Доброе, Вечное, сиречь мораль - не должна, а вот Мысль - обязательно. Иначе это не книга а выкидыш типографии и так далее)
Сейчас я думаю что это не так.
Сейчас я думаю что все зависит от того с какой целью человек вообще берет в руки книгу. Если о чем то подумать, что-то осмыслить, может быть мысленно (а то и не мысленно, печатно там или рукописно) подискутировать с автором - тогда конечно да, без Мысли, а то и двух-трех не обойтись. Но если отдохнуть после тяжелого дня? А если для того чтобы переключиться? А если для того чтобы наоборот разгрузить мозг? А если ради красоты описаний и языка? А если... тут тоже можно найти множество вариантов.
И опять же если читают - значит что-то находят.
И разумеется жанровая принадлежность книги не имеет ни малейшего значения. Мыслей об устройстве мира (как в глобальном так и социальном смысле) по моему глубоком убеждению у Пратчетта куда как более чем у Толстого.
А еще в том же, наверное, счастливом возрасте мне казалось что в книге не должно быть допущений и противоречий с тем что я знаю о мире. И выхода за рамки жесткой логики тоже быть не должно. Я помню как мне порвали шаблон Толкиновские эльфы, а как же) Анна Райс порвала мне шаблон чуть меньше но думается только потому, что я к чему-то такому был уже готов.
А сейчас... сейчас я в первую очередь смотрю, зачем автору это нужно. И если это допущение или противоречие имеет смысл в контексте книги, то его вовсе не обязательно объяснять в цифрами в руках. Ну как в мире Дрэйгонлэнс вовсе не обязательно просчитывать траекторию движения и силу взаимного притяжения трех лун.
Если оно зачем-то нужно, оно имеет право быть, как и пресловутое зеленое солнце.
Было еще много всякой дури.
Например то, что описания на полстраницы - это уже непозволительно много (три раза хаха)
Или то, что писатель по определению человек образованный, а если писатель мне понравился - еще и хороший (с некоторых пор я стараюсь вообще не ходить на блоги тех, кого читаю или слушаю, ибо неоднократно случалось так что после этого ни читать ни слушать их не могу)
Только что помнил что-то еще, но как-то вылетело из головы... но вот то о чем я писал выше мне кажется тремя самыми фатальными заблуждениями.
Да и еще.
Словосочетание "автор хотел сказать" повергает меня в смех. Собственно, так было всегда.
Даже в первом классе я как-то отображал, что автор как-нибудь обойдется без подсказок о том, что он хотел сказать, а чужое мнение на тему меня всегда не очень интересовало, я хотел свое. И даже если я видел не все, не знал контекста или для меня важными оказывались другие контексты... свое все равно оказывалось ближе и важнее. Я его не навязывал, но и не позволял ничего навязать себе. На уроках литературы это доставляло неприятности))
Разумеется, это ни в коем разе не отменяет личных предпочтений и прочей вкусовщины... но тем не менее обвинения в бесвкусии и недостаточной интеллектуальности в ракурсе книг вызывают у меня скепсис.
Как-то так)
на закуску в ту же тему)
Разговор с критиком
Поговорить... ну о книгах что ли)
Наверное, единственный стереотип, касательно книг, которому я никогда не был подвержен - это то, что книга должна нести в себе Разумное Доброе Вечное. Книга, разумеется, никому ничего не должна, а то что оттуда вынесет читатель зависит, само собой, от самого читателя. Кто-то и в "Преступлении и Наказании" увидит в первую очередь схему и мотив убийства, а кто-то - работу следователя, а еще кто-то - уклад эпохи, и таких углов зрения естественно великое множество.
Автор тоже никому ничего не должен. Вне зависимости от того, почему он пишет - кто-то хочет делиться идеей, кто-то - миром, кто-то - отдохнуть душой, а остальное приложится. Если кто-то его читает - значит это кому-то нужно. И все.
Я недавно был свидетелем конкурса рассказов на относительно возрастном ресурсе. Как же я офигел когда увидел что чуть ли не каждый третий (из шестидесяти с лишним, на минуточку) считает своим долгом посвятить в конце лишний абзац тому чтобы кратко изложить то, что должен вынести из рассказа читатель... ну не будем о грустном, хотя это конечно сводит чуть ли не до нуля ценность любого текста, лишая читателя возможности вытащить оттуда что-то самому (может быть даже не то что хотел автор, ценно то что вообще задумался). Кстати, за это же я в детстве как-то очень интуитивно но очень сильно не любил басни и сказки Пушкина. Никогда не любил когда тыкают носом в мораль. Это как-то... дурной тон что ли.
Остального я конечно не избежал.
Например, лет в четырнадцать-пятнадцать, мне казалось что в книге обязана быть Мысль. Разумное, Доброе, Вечное, сиречь мораль - не должна, а вот Мысль - обязательно. Иначе это не книга а выкидыш типографии и так далее)
Сейчас я думаю что это не так.
Сейчас я думаю что все зависит от того с какой целью человек вообще берет в руки книгу. Если о чем то подумать, что-то осмыслить, может быть мысленно (а то и не мысленно, печатно там или рукописно) подискутировать с автором - тогда конечно да, без Мысли, а то и двух-трех не обойтись. Но если отдохнуть после тяжелого дня? А если для того чтобы переключиться? А если для того чтобы наоборот разгрузить мозг? А если ради красоты описаний и языка? А если... тут тоже можно найти множество вариантов.
И опять же если читают - значит что-то находят.
И разумеется жанровая принадлежность книги не имеет ни малейшего значения. Мыслей об устройстве мира (как в глобальном так и социальном смысле) по моему глубоком убеждению у Пратчетта куда как более чем у Толстого.
А еще в том же, наверное, счастливом возрасте мне казалось что в книге не должно быть допущений и противоречий с тем что я знаю о мире. И выхода за рамки жесткой логики тоже быть не должно. Я помню как мне порвали шаблон Толкиновские эльфы, а как же) Анна Райс порвала мне шаблон чуть меньше но думается только потому, что я к чему-то такому был уже готов.
А сейчас... сейчас я в первую очередь смотрю, зачем автору это нужно. И если это допущение или противоречие имеет смысл в контексте книги, то его вовсе не обязательно объяснять в цифрами в руках. Ну как в мире Дрэйгонлэнс вовсе не обязательно просчитывать траекторию движения и силу взаимного притяжения трех лун.
Если оно зачем-то нужно, оно имеет право быть, как и пресловутое зеленое солнце.
Было еще много всякой дури.
Например то, что описания на полстраницы - это уже непозволительно много (три раза хаха)
Или то, что писатель по определению человек образованный, а если писатель мне понравился - еще и хороший (с некоторых пор я стараюсь вообще не ходить на блоги тех, кого читаю или слушаю, ибо неоднократно случалось так что после этого ни читать ни слушать их не могу)
Только что помнил что-то еще, но как-то вылетело из головы... но вот то о чем я писал выше мне кажется тремя самыми фатальными заблуждениями.
Да и еще.
Словосочетание "автор хотел сказать" повергает меня в смех. Собственно, так было всегда.
Даже в первом классе я как-то отображал, что автор как-нибудь обойдется без подсказок о том, что он хотел сказать, а чужое мнение на тему меня всегда не очень интересовало, я хотел свое. И даже если я видел не все, не знал контекста или для меня важными оказывались другие контексты... свое все равно оказывалось ближе и важнее. Я его не навязывал, но и не позволял ничего навязать себе. На уроках литературы это доставляло неприятности))
Разумеется, это ни в коем разе не отменяет личных предпочтений и прочей вкусовщины... но тем не менее обвинения в бесвкусии и недостаточной интеллектуальности в ракурсе книг вызывают у меня скепсис.
Как-то так)
на закуску в ту же тему)
Разговор с критиком
пятница, 07 октября 2011
плод воображения тоже человек
Откровение: с фломастерами сложнее чем с карандашами и с красками. Они сцуки не смешиваются (хотя возможно это мне такие попались) и соответственно цветов в коробке изрядно не хватает.
А если Ред еще умеет упрощать то что видит до того чтобы оно хоть как то влезало в то, что мы имеем на руках, то я только бегаю по потолку. Мне кажется, с цветами я запорол все что мог.
Впрочем, я не художник. Надеюсь, мне простится))
З.Ы. дизайнер ДА, да, вот тот кто рисовал иконки к воинским скиллам! Я тебя не люблю!
Завтрра... страшно и хочется))
А если Ред еще умеет упрощать то что видит до того чтобы оно хоть как то влезало в то, что мы имеем на руках, то я только бегаю по потолку. Мне кажется, с цветами я запорол все что мог.
Впрочем, я не художник. Надеюсь, мне простится))
З.Ы. дизайнер ДА, да, вот тот кто рисовал иконки к воинским скиллам! Я тебя не люблю!
Завтрра... страшно и хочется))
22:49
Доступ к записи ограничен
плод воображения тоже человек
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 06 октября 2011
плод воображения тоже человек
И это на минуточку один из старших чародеев)) и он скучает по старым добрым временам!
ебать... я добрый со своим карцером полюбому))
ебать... я добрый со своим карцером полюбому))
плод воображения тоже человек
Абстрактный вопрос касающийся конкретных людей.
Вот когда вы точно знаете про то на какие числа какого месяца запланировано событие, то какого черта в самый последний момент вам становится "холодно" или что там еще, неважно.
Все было известно заранее. Если отказываться, то почему не сделать это ЗАРАНЕЕ? Когда это не создаст проблем? Собственно, незаменимых нет, но мне вот неприятно, хотя я уже все подровнял.
Да что я...
но второй раз я не позову.
Джеймс, и это я не тебе. Совсем не тебе. Точно не тебе. Если чо - личка.
Вот когда вы точно знаете про то на какие числа какого месяца запланировано событие, то какого черта в самый последний момент вам становится "холодно" или что там еще, неважно.
Все было известно заранее. Если отказываться, то почему не сделать это ЗАРАНЕЕ? Когда это не создаст проблем? Собственно, незаменимых нет, но мне вот неприятно, хотя я уже все подровнял.
Да что я...
но второй раз я не позову.
Джеймс, и это я не тебе. Совсем не тебе. Точно не тебе. Если чо - личка.
вторник, 04 октября 2011
плод воображения тоже человек
Все таки конники - люди не вполне адекватные)
Высадил меня сегодня Кумир на галопе, вот казалось бы - повод для радости что ли?
А вот да. Повод.
Мама даже спросила не головой ли я ударился))
И ведь не обвинишь никого - сам виноват. То что свело ногу не означает что надо пытаться ее поджать)) конечно он сразу же закинулся в противоположную сторону. Это ж Кумир)
Зараза такая игреневая... а удобный же гад, шкодный только))
Высадил меня сегодня Кумир на галопе, вот казалось бы - повод для радости что ли?
А вот да. Повод.
Мама даже спросила не головой ли я ударился))
И ведь не обвинишь никого - сам виноват. То что свело ногу не означает что надо пытаться ее поджать)) конечно он сразу же закинулся в противоположную сторону. Это ж Кумир)
Зараза такая игреневая... а удобный же гад, шкодный только))
плод воображения тоже человек
Интересно, почему я к себе притягиваю таких людей?
Нет, правда, три раза - это уже система?
Сначала Анька была, ну да про это я не рассказывал даже, давно было, потом Амадео, теперь - Хэл.
И ведь видел же что одного поля ягоды, но как-то думал, что вытянется-выдурится.
Нет, правда, три раза - это уже система?
Сначала Анька была, ну да про это я не рассказывал даже, давно было, потом Амадео, теперь - Хэл.
И ведь видел же что одного поля ягоды, но как-то думал, что вытянется-выдурится.