То же самое относится и к технике защиты. В то что на виду невозможно ударить исподтишка. То что на виду не считается серьезным. То что на виду приходится держать в уме все время. Элемент неожиданности исключен.
...а кроме того это так замечательно закрывает что-то действительно уязвимое, не так ли?)
Ребят, а посоветуйте мне что почитать? В любом жанре, что нибудь новое и интересное)
Отдельно - если у кого-то можно позаимствовать Трилогию о Шуте и Убийце Хобб (ее щас даже в инет-магазинах нет, есть только одним огромным томом и за тыщу с лишним), с меня бутылка)
Рыжий все-таки кулинарный гений и это по ходу новый фирменный рецепт *_* и оно так красиво выглядит *_* А у нас еще бутылка вкусного кокосового ликера же!
Утверждение "во всем виноват я сам" - оно на одном уровне неверности с "я няшечка и меня все обидели". хотя это тоже наверное этап
Виноват - комплекс многих факторов, именно так сложившихся именно в этот период жизни. Это нужно понимать. И это не отменяет того что с собой надо работать. Но и брать на себя ответственность за весь мир тоже не надо. Только за то на что можешь повлиять лично ты. И только. За других - уже не надо. Это неправильно. Но это те грабли на которые наступают многие сильные люди. И это и мои грабли тоже. Я знаю к чему это приводит, я знаю что это неправильно, но мне тяжело пройти мимо них. Я включаю людей в сферу своей ответственности. Ты тоже.
А правильнее всего - ИМХО конечно - это когда никто не виноват. Это когда встаешь на дорогу и идешь по ней, мониторя то что было, но не вешая вину ни на себя ни на других. Случайности в этой жизни куда больше чем нам кажется. И куда больше чем нам хочется.
Это не ответ на, это мысли вслух, но комменты я, пожалуй, все-таки закрою. Если захочется обсудить - умыло, аська, я буду очень рад, тема благодатная. Если захочется это обсудить человеку, который натолкнул на мысли - открою комментарии.
*завернулся в теплую рубашку и добыл теплые тапки в виде тигриных лап*
тваюмать, чо так холодно то?
я поглощен Цедасом и Амнезией. Ничего осмысленного) Цедас офигенен и странен по построению. если потом это будем писать не ролевой а книгой, что вероятно, надо фишечку запомнить. между персонажами рвусь в клочки, разве только Клей пока для меня загадка. выносить действие за пределы города пока не хочется. Но пока и рано. такой сложной по построению штуки у меня еще не было.
Концерт был прекрасен) Я такого удовольствия от концерта не получал уже давно, даже несмотря на сорванную спину) В раздумьях - по хорошему в феврале идти в Маяк стоит, будет много интересного. С одной стороны. С другой - судя по озвученной программе будет засилье икслибрисов, а это печально. Это я не хочу. Ладно, подумаю.
Эрик Бёрн трактовал близость как полное отсутствие манипуляций и эксплуатации в отношениях. Близкие отношения предполагают равенство (ты – человек, я – человек), уважение к ценностям и интересам друг друга. Настоящая близость не терпит игры! Поэтому нет необходимости подбирать слова, демонстрировать специальное поведение, изображать чувства. Наоборот – в общении можно быть естественным, говорить то, что думаешь и чувствуешь, не только не боясь, что тебя высмеют, но будучи уверенным, что тебя хотя бы постараются понять. При истинно близких отношениях у совершенно различных людей постепенно вырабатывается духовно-эмоциональное созвучие. Появляется сходство в глобальных оценках людей, жизни вообще. И, наконец, в близких отношениях присутствует заинтересованность (и потребность!) помочь близкому человеку реализовать его жизненное призвание, а не просто «иметь» его рядом. На самом деле, с точки зрения психотерапии критерий близости прост: чем больше общих переживаний – «от печали до радости», которые люди способны ощутить ВМЕСТЕ – тем полноценнее отношения.
Если принять это за аксиому... У меня в жизни был и есть только один близкий человек. Потому что со всеми остальными так или иначе приходится, приходилось и придется наверное быть немного не тем что есть. Причем что интересно, наиболее все запущено в плане поиграть было с теми людьми кто вроде бы подходил близко, и мне бы хотелось пустить ближе к себе, но где-то видимо на подкорке стоял барьер. Я никогда не играл настолько глобально чем с Амадео. Если по убывающей (как по степени неестественности поведения так и по важности) - то дальше будут Кудж и Хэл. А потом все остальные. Причем если с Амадео это был страх потерять (и вот тут я понял с первого раза, что так не надо), то с Куджем и Хэл - попытка сохранить компанию целой, причем и так и так неудавшаяся (а вот тут одного раза, очевидно, не хватило). Кажется я нашел грабли на которые наступил уже минимум два раза - если что то рушится, нефиг тянуть это годами. Это раз. И как только из отношений уходит искренность, надо рвать без оглядки на остальных. Если бы я распрощался с Орденом когда хотел и чуть помог уйти Хэл когда она этого хотела в первый (?), а не занял выжидательную позицию, я думаю, было бы лучше. Потому что изображать интерес когда его уже нет это сложно, и более того - это ощущается объектом. Это два. Есть еще три но я не могу пока сформулировать. Но на грабли наступать больше не буду, раз уж понял) (кстати, к чести Куджа. Кажется, после разрыва из озвученных только он не кидался какашками, по крайней мере публично. А я ни про кого никогда дурного слова не сказал между прочим, наоборот)
Если наоборот - то целиком и полностью быть естественным, типа собой, можно только при Реде. Потом - при Карде. Потом - все остальные.
Как-то так, даже странно.
З.Ы. Я люблю тебя, радость. Сдай свой экзамен. Я с тобой!
Внезапна натолкнулись на вот такую игру Amnesia- Dark Descent. Если кто-то внезапно играл, я был бы рад услышать отзывы. Но я определенно хочу эту штуку погонять. Хоррор. Такой хоррор.
Я все таки не понимаю чем хорошо Кубриковское "Сияние", за исключением Николсона. Николсон гениален, вопросов нет... Но для тех кто книгу не читал - сюжет смазан и как-то простите но без акцентов. Не страшно. Не драма. Ну шикарный безумец в исполнении Николсона, но и только. Никакой загадки. Никакого процесса. Кто читал... нет, я за всех конечно не отвечаю. Но для меня фильм в подметки не годится книге. С ее размеренным и главное последовательным повествованием. С причинно-следственными связями. Не говоря уже о картинке которую Кинг рисует мастерски. После книги - это даже на иллюстрацию не очень похоже. Бедно. ИМХО конечно.
Нет,я не скажу что это плохой фильм. Но и ничего экстраординарного.
Но мы вот только что посмотрели "Стиляг". Очень хороший фильм. И очень о том.
Не про нас конечно - это мы не застали. Но для меня и для моих ровесников еще выбор ухода от большинства был выбором. Настоящим и осуждаемым. Тем кто старше - сочувствие и уважение, было хуже, с тем что досталось нам и не сравнить даже. Тем кто младше, кому сейчас лет пятнадцать-шестнадцать - повезло, они этого не застали. Наверное, повезло.