[Lanzo]

Ребят, психологи, сейчас будет очень глупый вопрос)
Можете мне в комменты покидать проективные методики диагностические. Не клинические. С описанием)
это мы хоть отыграть в состоянии
мне этот отыгрыш покоя не дает) теоретическую базу я криво и с трудом подвести могу, но с практической стороной - трындец.
Втыкаю в Роршаха. Нам он конечно не подходит в силу игровой ситуации, но очень любопытен. Причем больше с точки зрения оценки реакции подопытного испытуемого, все таки я стою на том что ассоциации не всегда подчиняются заданному распределению, ага.
Как в случае с органами, да

@темы: ролевые

Comments

[Daiho Woodman]

Методик не клинических сейчас не кину.) А вот насчет Роршеха... У нас забавно в этом плане. На одном предмете, говорят, что он так себе, на другом, что он очень хорош. Понятное дело, что он хорош для клиники.
Там очень много, солнц, не только то, что ты видишь. Там еще важно, как ты видишь, насколько ответ модный, какие ощущения от цвета и т.д. Там много всего. И в принципе, зачем он нужен-то. Для выявления психического нездоровья. Нормальный человек будет, возможно, как ты размышлять, а человек с проблемами, будет на стену лезть, ибо его будет пугать что-то.

[Lanzo]

Stin.
иМХО он не очень объективен. И это не радует))